Люди занимающиеся сексом используют прерванный половой акт уже десятки тысяч лет, метод даже описан в Библии, но все же он один из худших способов предохранения от беременности.
Люди использовали этот вид контрацепции десятки тысяч лет назад, и он был основным методом предохранения среди евреев. Самым важным стало открытие связи между половым актом и зачатием ребенка. Прерывая половой акт, мужчина быстро вынимает пенис из влагалища в тот момент, когда чувствует приближение эякуляции, и эякулирует на свою партнершу или рядом с ней, а не в ее влагалище. Метод извлечения призван предотвратить возникновение нежелательной беременности.
Прерванный половой акт (сoitus interruptus) также упоминается в Библии. Вот, что там говорится: «И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени брату своему» (Бытие 38:8 ).
Является ли прерывание полового акта эффективным методом контрацепции?
Из всех возможных методов контрацепции прерванный половой акт – самый ненадежный. Примерно в 20% случаев он абсолютно бесполезен. Данный метод не самый надежный способ предохранения от нежелательной беременности. И главная причина тому –я жидкость, выделяемая из пениса при возбуждении. Она выделяется при половом акте, и некоторые мужчины даже не знают, что она также содержит сперматозоиды. Количество сперматозоидов в этой жидкости увеличивается, если мужчина эякулировал короткое время назад, так что сперматозоиды могут быть уже в пути к яйцеклетке – даже до того, как мужчина испытает оргазм. Помимо этого, прерывание полового акта также требует большого самообладания от мужчины.
Эта техника становится все менее популярной
Исследования показали, что этот метод очень популярен в Италии и Турции, а также в Западной Азии. В последние десятилетия его популярность во всем мире падает – в связи с наличием других методов контрацепции. Исследования также показывают, что в регионах, где метод прерывания полового акта в качестве контрацепции используется чаще, уровень рождаемости не выше. Многое зависит от женского цикла. Иногда существует более высокая вероятность беременности, а иногда меньшая. Иногда страсть и обстоятельства застают людей там, где прибегнуть к другому методу контрацепции – кроме прерывания полового акта – они не могут.
Преимущества и недостатки прерывания полового акта
Оба партнера могут насладиться процессом, но все может смениться разочарованием, если беременность все-таки наступит. Женщины хотят, чтобы мужчина оставался внутри них как можно дольше, что может ввести в заблуждение партнера. Преимущество этого метода заключается в том, что женщина не принимает гормоны, как в случае с противозачаточными таблетками. Не возникает и неприятных физических последствий, как в случае с презервативами, которые могут вызывать аллергию.
Большой минус такого метода, как прерывание полового акта, это, конечно, риск заражения болезнями, передающимися половым путем. Если практиковать этот метод долго, это также может привести к постоянной сексуальной неудовлетворенности, из-за невозможности расслабиться для оргазма.
Сперматозоиды семени двигаются очень быстро и достигают яйцеклетки в одно мгновение. Вероятность беременности очень велика в середине цикла, то есть во время овуляции. Вот почему любые средства после неудачного прерывания полового акта являются бесполезными, потому что беременность, скорее всего, уже наступила. Многие женщины по-прежнему пытаются предотвратить беременность путем промывания влагалища водой, уксусом или лимонным соком, но все это напрасно.
